DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DELL’AREA TECNICA

N° 119 di data 23 febbraio 2006 

 

 

 

IL RESPONSABILE DELL’AREA TECNICA

 

 

Premesso che con determinazione del Responsabile dell’Area Tecnica n° 603 di data 21.11.2005 è stato stabilito di procedere mediante trattativa privata, con la procedura di cui alla L.P. 19.07.90 n. 23 e s.m. art. 21, e DPGP 22.05.1991 n. 10-40 Leg. nonché all’art. 54 del vigente Regolamento comunale per la Disciplina dell’Attività Contrattuale, alla scelta del contraente cui affidare la sola fornitura dei corpi illuminanti per la realizzazione dei lavori di “Rifacimento e riqualificazione dell’impianto di illuminazione pubblica in Viale Bolognini a Pinzolo. Secondo tratto da Piazzale Funivie a Cimitero S. Vigilio”;

 

Che, a seguito di gara ufficiosa è rimasta aggiudicataria della fornitura la ditta GR Elettricità srl – zona artigianale, 2 – 38089 Darzo (TN), con il ribasso dell’8,5%, sull’importo a base di gara di € 40.000,00, e quindi con il prezzo netto di € 36.600,00 + I.V.A.;

 

Che, dalla lettera di aggiudicazione nonchè dall’articolo 5 del contratto Rep. n° 3186 di data 25 gennaio 2006, si desume che la ditta GR Elettricità srl avrebbe dovuto completare la fornitura dei corpi illuminanti entro il termine di 35 giorni naturali, successivi e continui a partire dalla data del contratto e precisamente entro il 28 febbraio 2006;

 

Vista l’istanza avanzata dalla ditta GR Elettricità srl in data 21 febbraio 2006, con cui la medesima chiede una proroga di giorni 30 del termine per la fornitura dei corpi illuminanti causa ritardi nelle consegne dei componenti dei pali da parte dei loro fornitori;

 

Visto in proposito il parere favorevole espresso dal Direttore dei Lavori p.i. Nicola Maffei in data 22 febbraio 2006;

 

Preso atto dell’art. 24 “termini di esecuzione e penali” del Regolamento comunale per la disciplina dell’attività contrattuale, approvato con delibera del Commissario Straordinario n° 12 di data 23 marzo 2005, esecutiva;

 

Ritenuto opportuno accordare alla ditta GR Elettricità srl, la richiesta proroga contrattuale;

 

Esaminato il Regolamento di Organizzazione degli Uffici e Servizi comunali, approvato con deliberazione consiliare n° 3 di data 30.01.2001, esecutiva;

 

Visto l’art. 18 della L.P. 23/1990 e s.m. e relativo Regolamento di Attuazione;

 

Visto in particolare l’art. 36 del D.P.Reg. 01/02/2005 n. 3/L;

 

Visto l’art. 36 del D.P.Reg. 01/02/2005 n. 2/L;

 

Visto il Decreto Sindacale prot. n. 5423 di data 30 maggio 2005;

 

Atteso che, ai sensi della deliberazione della Giunta Comunale n° 21 di data 06 febbraio 2001 e s.m., avente per oggetto “Legge Regionale 23 ottobre 1998, n° 10, art. 18, comma 99 – individuazione atti di competenza del Responsabile dell’Area Tecnica”, il presente provvedimento rientra nelle proprie competenze,

 

 

1.    per le motivazioni indicate in premessa, di concedere alla ditta aggiudicataria GR Elettricità srl con sede in Darzo (TN) una proroga di giorni 30 e precisamente fino al 30 marzo 2006 del termine per la fornitura dei corpi illuminanti relativi ai lavori di “Rifacimento e riqualificazione dell’impianto di illuminazione pubblica in Viale Bolognini a Pinzolo – secondo tratto da Piazzale Funivie a cimitero San Vigilio”;

 

2.    di dare atto che il presente provvedimento non comporta impegno di spesa;

 

3.    di dare evidenza, e ciò ai sensi dell’art. 26 del vigente regolamento di organizzazione degli uffici e servizi che avverso alla presente determinazione è ammesso ricorso gerarchico al Segretario Generale, ovvero ai sensi dell’art. 5 della L.R. 31 luglio 1993, n° 13, è ammesso ricorso straordinario al Presidente della Repubblica ex art. 8 del DPR 24 novembre 1971 n° 1199 entro 120 giorni, ovvero ricorso giurisdizionale davanti al T.R.G.A. di Trento ex art. 2, lett. b) della L. 06 dicembre 1971, n° 1034, entro 60 giorni, da parte di chi abbia un interesse concreto ed attuale.

 

 

 

 

 

 

Si esprime parere favorevole ex. art. 29 del Regolamento di Contabilità, in ordine alla regolarità contabile, dando atto che non necessita l’attestazione della copertura finanziaria in quanto il presente provvedimento non comporta impegno di spesa.