Con determinazione n° 660 di data 16 novembre 2004, adottata dal Sostituto del Responsabile dell’Area Tecnica, s’approvava la contabilità finale ed il certificato di regolare esecuzione dei lavori di “completamento dell’arredo urbano di Corso Trento – lato ovest” nell’importo di € 203.653,45 oltre all’I.V.A. 10%.

 

Nell’adottare il suddetto provvedimento il Sostituto del Responsabile dell’Area Tecnica rinviava l’approvazione del prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta per la realizzazione dei lavori, ad avvenuta approvazione di una variante finalizzata all’aggiornamento del Quadro delle somme a disposizione dell’Amministrazione.

 

Accertato che il direttore dei lavori, dott. arch. Ivo Maria Bonapace con studio tecnico in Pinzolo, ha elaborato, previo incarico, l’aggiornamento del Quadro economico delle somme a disposizione dell’Amministrazione relativamente al progetto esecutivo dei lavori di “completamento dell’arredo urbano di Corso Trento – lato ovest”.

 

Che tale elaborato di variante s’approvava, in linea tecnica, con deliberazione della Giunta Comunale n° 248 di data 10 ottobre 2006, esecutiva, nell’importo complessivo di € 277.247,22 (pari a £. 536.825.471) di cui € 203.653,45 (pari a £. 394.328.071) per lavori e € 73.593,77 (pari a £. 142.497.400) per somme a disposizione dell’Amministrazione, con un supero di spesa di € 6.107,35 (pari a £. 11.825.471) rispetto all’importo della variante “novembre 2001” approvata con determinazione del Responsabile dell’Area Tecnica n° 723 di data 13 dicembre 2001 ed un minor costo dei lavori di € 17,78 (pari a £. 34.431) rispetto all’importo contrattuale.

 

Che il Responsabile dell’Area Tecnica, con determinazione n° 549 di data 11 ottobre 2006, approvava a tutti gli effetti la suddetta variante “ottobre 2004”, negli importi indicati al precedente paragrafo, dando atto che la maggiore spesa di € 6.107,35 derivata dall’assestamento delle somme a disposizione della variante stessa, doveva essere imputata sul Capitolo di Bilancio assegnato all’opera e precisamente al Titolo 2 uscita – funzione 08 – servizio 01 – intervento 01 – ex cap. 9864 RR.PP. del Bilancio di Previsione 2006, sufficientemente disponibile.

Altresì, nell’adottare la predetta determinazione, il Responsabile dell’Area Tecnica stabiliva d’affidare le opere di “ripristino parziale della sigillatura dei cubetti”, previste fra le somme a disposizione del quadro economico della variante “ottobre 2004”, direttamente alla ditta aggiudicataria dei lavori principali Mosca Costruzioni S.n.c. di Mosca geom. Daniele, ai sensi del comma 7 dell’art. 52 della L.P. 26/1993 e s.m., mediante ordinativo redatto ai sensi del vigente Regolamento comunale per la disciplina dell’attività contrattuale, previa acquisizione d’offerta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Che in data 16 ottobre 2006 si liquidava, con mandato n° 2636, la quota di € 50,00 quale contributo dovuto dalla stazione appaltante all’Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici per l’appalto dei lavori in economia di ““ripristino parziale della sigillatura dei cubetti”,  

 

Che, le suddette opere in economia di “ripristino parziale della sigillatura dei cubetti”, s’affidavano alla ditta Mosca Costruzioni S.n.c. di Mosca geom. Daniele, con sede in Bersone, mediante lettera d’aggiudicazione prot. n° 11031 di data 09 novembre 2006, nell’importo netto di € 3.335,17 così derivato dal ribasso del 3,50% offerto dalla stessa ditta sul prezzo a base d’asta di € 3.456,13 oltre all’I.V.A..

 

Che, con la ditta aggiudicataria Mosca Costruzioni S.n.c. si sottoscriveva il contratto in data 09 novembre 2006, secondo le forme d’uso del commercio mediante scambio di corrispondenza.

 

Accertato che tali lavori risultano conclusi in data 01 dicembre 2006, secondo il certificato di ultimazione lavori redatto, in pari data, dal direttore dei lavori dott. arch. Ivo Maria Bonapace.

 

Considerato che il direttore dei lavori dott. arch. Ivo Maria Bonapace ha dichiarato, sulla corrispondente fattura emessa dalla ditta aggiudicataria Mosca Costruzioni S.n.c. di Mosca geom. Daniele, la congruità dei prezzi e la regolare esecuzione dei lavori di “ripristino parziale della sigillatura dei cubetti” e pertanto gli stessi si liquidavano, a saldo, nell’importo di € 3.335,17 oltre all’I.V.A. 20% (€ 333,52), per un ammontare complessivo di € 3.668,69, giusta il mandato di pagamento n° 3222 di data 11 dicembre 2006;

 

Si prende atto che il Direttore dei Lavori dott. arch. Ivo Maria Bonapace, nel frattempo, ha presentato preliminare di parcella inerente al saldo delle proprie competenze professionali per l’espletamento dell’incarico di redazione della variante al progetto esecutivo, finalizzata all’acquisto di ulteriori quattro corpi illuminanti, nell’importo di € 163,12 oltre al C.N.P.A.I.A. 2% (€ 3,26) ed all’I.V.A. 20% (€ 33,28), per un ammontare complessivo di € 199,66, di cui è dovuta la liquidazione, importo comunque già inserito nell’allegato prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta.

 

Considerato che il direttore dei lavori dott. arch. Ivo Maria Bonapace ha assolto a tutti gli incarichi allo stesso affidati, si rende necessaria la liquidazione, a saldo del residuo 10% ancora dovuto per l’espletamento dell’incarico di D.L., misura e contabilità (incluse le maggiori forniture dei corpi illuminanti previste dalla relativa variante), attività di coordinatore della sicurezza per l’esecuzione dei lavori e redazione del certificato di regolare esecuzione (inclusa l’attestazione di regolare fornitura del maggior quantitativo di corpi illuminanti previsti dalla relativa variante), nell’importo di € 2.216,22 oltre al C.N.P.A.I.A. 2% (€ 44,32) ed all’I.V.A. 20% (€ 452,11), per un ammontare complessivo di € 2.712,65, importo comunque già inserito nell’allegato prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta.

 

Tutto ciò premesso, si rende pertanto possibile l’adozione del presente provvedimento d’approvazione del prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta per la realizzazione dell’opera di “completamento dell’arredo urbano di Corso Trento – lato ovest”.

 

Sulla scorta di quanto esposto nella determinazione del Sostituto del Responsabile dell’Area Tecnica n° 660 di data 16 novembre 2004 nonchè dalle risultanze sopra evidenziate, s’è proceduto alla verifica degli importi complessivamente sostenuti per la realizzazione dell’opera “completamento dell’arredo urbano Corso Trento – lato ovest”, per un totale complessivo di € 298.883,48 (pari a £. 578.719.116) di cui € 203.653,45 (pari a £. 394.328.066) per lavori e € 95.230,03 (pari a £. 184.391.050) per somme a disposizione dell’Amministrazione, analiticamente esposti nell’allegato prospetto riepilogativo.

 

Verificato che l'importo finale delle somme a disposizione dell'Amministrazione risultante dal citato prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta, è eccedente rispetto al Quadro economico






approvato , a tutti gli effetti, con determinazione del Responsabile dell’Area Tecnica n° 549 di data 11 ottobre 2006, in quanto lo stesso Quadro riepiloga unicamente le spese impegnate sul capitolo di Bilancio assegnato all’opera (CAP. 9864) e non le altre spese, comunque debitamente autorizzate ed impegnate su altri capitoli di Bilancio in quanto necessarie alla realizzazione dell’opera stessa, fra cui: le spese tecniche riguardanti l’incarico di progettazione, la redazione del tipo di frazionamento, l’incarico di ulteriore redazione del tipo di frazionamento, la spesa parziale d’incarico di coordinatore della sicurezza in fase di progettazione dell’opera, le conseguenti spese previdenziali e fiscali (C.N.P.A o C.N.P.A.I.A. e I.V.A.) ed il versamento della quota dovuta all’Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici) per l’appalto dei lavori in economia di “ripristino parziale della sigillatura dei cubetti”.

 

Tutto ciò premesso,

 

Visto l’art. 36 del D.P.R.eg. 01 febbraio 2005, n° 2/L.

 

Visto il D.P.Reg. 01 febbraio 2005, n° 3/L ed in particolare l’art. 36.

 

Vista la L.P. 10.9.1993, n° 26 e successive modificazioni, nonché il relativo Regolamento d’Attuazione.

 

Visto il vigente Statuto Comunale.

 

Esaminato il Regolamento d’Organizzazione degli Uffici e Servizi comunali, approvato con deliberazione consiliare n° 3 di data 30.01.2001, esecutiva.

 

Visto il Decreto di nomina del Sostituto del Responsabile dell’Area Tecnica, emesso dal Sindaco in data 09 gennaio 2007, prot. n° 211.

 

Richiamata la deliberazione della Giunta comunale n° 21 di data 06 febbraio 2001, successivamente modificata ed integrata, avente per oggetto: “Legge Regionale 23.10.1998, n° 10, art. 18, comma 99 – Individuazione atti di competenza del Responsabile dell’area tecnica”.

 

Accertata pertanto la competenza del sottoscritto all’adozione del presente provvedimento,

 

 

1.   D’approvare l’allegato prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta per la realizzazione dei lavori di “completamento dell’arredo urbano Corso Trento – lato ovest”, nell’importo complessivo di € 298.883,48 (pari a £. 578.719.116), di cui € 203.653,45 (pari a £. 394.328.066) per lavori e € 95.230,03 (pari a £. 184.391.050) per somme a disposizione dell’Amministrazione.

 

2.   Di dare atto che è dovuta la liquidazione dell’importo di € 163,12 oltre al C.N.P.A.I.A. 2% (€ 3,26) ed all’I.V.A. 20% (€ 33,28), per un ammontare complessivo di € 199,66, dovuto al direttore dei lavori dott. arch. Ivo Maria Bonapace a saldo dell’onorario per l’espletamento dell’incarico di redazione della variante al progetto esecutivo, finalizzata all’acquisto di ulteriori quattro corpi illuminanti, importo già inserito nell’allegato prospetto riepilogativo della spesa complessivamente sostenuta.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.   Di dare atto che è dovuta la liquidazione dell’importo di € 2.216,22 oltre al C.N.P.A.I.A. 2% (€ 44,32) ed all’I.V.A. 20% (€ 452,11), per un ammontare complessivo di € 2.712,65, a favore del direttore dei lavori, dott. arch. Ivo Maria Bonapace, quale saldo dell’onorario inerente le prestazioni di direzione lavori, misura e contabilità (incluse le maggiori forniture dei corpi illuminanti previste dalla variante citata al precedente paragrafo), attività di coordinatore della sicurezza per l’esecuzione dei lavori e redazione del certificato di regolare esecuzione (inclusa l’attestazione di regolare fornitura del maggior quantitativo di corpi illuminanti precitati), importi già inseriti nell’allegato prospetto riepilogativo.

 

4.   Di dare atto che il presente provvedimento, stante la sua natura, non comporta alcun impegno di spesa.

 

5.   Di dare evidenza, e ciò ai sensi dell’art. 26 del vigente regolamento d’organizzazione degli uffici e servizi che avverso alla presente determinazione è ammesso ricorso gerarchico al Segretario Generale, ovvero ai sensi dell’art. 5 della L.R. 31 luglio 1993, n° 13, è ammesso ricorso straordinario al Presidente della Repubblica ex art. 8 del DPR 24 novembre 1971 n° 1199 entro 120 giorni, ovvero ricorso giurisdizionale davanti al T.R.G.A. di Trento ex art. 2, lett. b) della L. 06 dicembre 1971, n° 1034, entro 60 giorni, da parte di chi abbia un interesse concreto ed attuale.

 

 

 

 

 

 

 

Si esprime parere favorevole ex art. 29 del Regolamento di Contabilità in ordine alla regolarità contabile e alla copertura finanziaria, dando atto che il presente provvedimento non comporta alcun impegno di spesa.

 

 

 

 

Data, 16 gennaio 2007    Il Sostituto del Responsabile dell’Area Tecnica – geom. Remo Maturi