IL RESPONSABILE DELL’AREA TECNICA

Premesso

-    che con propria determinazione n. 389 dd. 19 luglio 2010 ha disposto di procedere mediante trattativa diretta alla scelta del tecnico esterno all’Ente cui affidare l’incarico della difesa dell’Ente nel giudizio  presso il T.R.G.A. di Trento, promosso dal Raggruppamento di Professionisti arch. Paolo Pettene (capogruppo), arch. Manuela Castagno, Ing. Marco Giongo, ing. Luciano Rigatti, arch. Leonardo Roperti, ing. Raffaele Sannicandro, Sollers Studio Associato di Ingegneria Ing. Giorgio Mozzo, Ing. Mario Servetto rappresentato e difeso dall’avv. Mauro Vecchietti con Studio Legale in Riva del Garda (TN), con nuovo ricorso 2010 relativamente ai lavori di “interventi di straordinaria manutenzione per la messa a norma della piscina 3/tre P.M. 118 della p.ed. 660 C.C. Pinzolo a Madonna di Campiglio”;

-    che il dott. avv. Tullio Marchetti con Studio Legale in Viale Dante, 24 a Tione di Trento ha prodotto preventivo di parcella relativo all’incarico in parola;

-    che il preventivo sopracitato prevede una spesa di € 5.845,25 + Cassa Previdenza 2% + IVA 20% per un totale complessivo di € 7.154,59;

-    che con il Professionista verrà stipulata formale contratto secondo gli usi commerciali mediante scambio di corrispondenza, ai sensi dell’art. 20 del vigente Regolamento comunale per la Disciplina dell’Attività Contrattuale e che le principali clausole contrattuali da prevedere nell’atto contrattuale medesimo sono le seguenti:

Vista la vigente normativa che regola i rapporti fra Pubblica Amministrazione e Professionisti.

Visto il vigente regolamento comunale per la disciplina dell’attività contrattuale.

Visto il D.P.Reg. 01/02/2005 n. 3/L, in particolare l’art. 36 del D.P.Reg. 01/02/2005 n. 3/L.

Visto l’art. 36 del D.P.Reg. 01/02/2005 n. 2/L.

Verificata la competenza del Responsabile dell’Area Tecnica all’adozione della presente determinazione, come stabilito dalla deliberazione della Giunta comunale n. 94 dd. 15.06.2010, avente ad oggetto: “Delega ai funzionari individuati dal piano esecutivo di gestione della competenza delle funzioni di cui alla lett. B del comma 2 dell'art. 16 dello statuto comunale vigente”.

Tutto ciò premesso.

D E T E R M I N A

1. di affidare, per le ragioni in premessa espresse, al dott. Avvocato Tullio Marchetti con Studio Legale in Viale Dante, 24 a Tione di Trento, l’incarico della difesa dell’Ente nel giudizio presso il T.R.G.A. di Trento promosso dal Raggruppamento di Professionisti arch. Paolo Pettene (capogruppo), arch. Manuela Castagno, Ing. Marco Giongo, ing. Luciano Rigatti, arch. Leonardo Roperti, ing. Raffaele Sannicandro, Sollers Studio Associato di Ingegneria Ing. Giorgio Mozzo, Ing. Mario Servetto rappresentato e difeso dall’avv. Mauro Vecchietti con Studio Legale in Riva del Garda (TN), con nuovo ricorso (2010) relativamente al servizio di progettazione, direzione lavori, contabilizzazione e servizio di coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione dei lavori di “interventi di straordinaria manutenzione per la messa a norma della piscina 3/tre P.M. 118 della p.ed. 660 C.C. Pinzolo a Madonna di Campiglio, verso la corresponsione dell’onorario di € 5.845,25 + Cassa Previdenza 2% + IVA 20% per un totale complessivo di € 7.154,59;

1. di dare atto che la spesa complessiva di € 7.154,59  è già stata impegnata per € 6.000,00 con determinazione del Responsabile dell’Area Tecnica n° 389 di data 19.07.2010 al Programma 4 (Servizi alla persona e alle imprese) - Centro di costo C0108 “Altri servizi generali” – cap. 570 (spese per liti e per atti a difesa delle ragioni del Comune) del Bilancio 2010 – Piano esecutivo di gestione e che necessita pertanto integrare opportunamente lo stanziamento con imputazione della maggiore spesa di € 1.154,59 al medesimo capitolo contabile;

1. di stabilire che la stipula del formale contratto avverrà mediante scambio di corrispondenza, ai sensi dell’art. 20 del vigente Regolamento comunale per la Disciplina dell’Attività Contrattuale e che le principali clausole contrattuali da prevedere nell’atto contrattuale medesimo sono le seguenti:

1. di dare evidenza che, ai sensi dell'art. 26 del vigente Regolamento di Organizzazione degli Uffici e Servizi, è ammesso ricorso gerarchico al Segretario Generale, ai sensi del combinato disposto dall'art. 73 del T.U.LL.RR.O.C. della Regione Autonoma Trentino - Alto Adige approvato con D.P.Reg. 01.02.2005 n. 3/L e ai sensi dell'art. 4 comma 4 della L.P. 23/92 ricorso giurisdizionale al Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento entro il termine di sessanta giorni da quello in cui l'interessato ne abbia ricevuta la notifica, o ne abbia comunque avuta piena conoscenza, o, per gli atti di cui non sia richiesta la notifica individuale, dal giorno in cui sia scaduto il termine della pubblicazione (art. 21, 1° L 1034/71 come modificato dalla L. 205/00) o, in alternativa, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 giorni decorrenti dai medesimi termini (art. 8 D.P.R. 1199/1971).

Si esprime parere favorevole ex art. 29 del Regolamento di Contabilità in ordine alla regolarità contabile ed alla copertura finanziaria.

In pubblicazione all’albo comunale dal 20 luglio 2010 e per dieci giorni consecutivi.